目前购物盛典双11又快到了,很多的购物平台,商家们,买家们都摩拳擦掌,准备在双11这天大展拳脚,但最近京东却因为与意大利萨尔瓦多·菲拉格慕股份有限公司的一起商标侵权官司而成为被告,并要求索赔达到将近30万元的赔偿款。实际案件如何,让小盾知识产权网(www.xdsipo.com)来和您详说,并为您科普一下侵犯商标专用权的行为有哪些,及其侵犯商标专用权行为所需承担的责任。
原告:萨尔瓦多·菲拉格慕股份有限公司
被告:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(京东购物平台)和京东的诸多商家
审理法院:北京市中级法院的西城法院。
案件情况:原告认为被告京东公司和其诸多商家所经营的monbotte旗舰店中低价大量销售的多款皮带及宣传照片上使用了原告所享有的著名商标作为明显的商品标识,而该标志并不是原告所许可的,所以侵犯了原告的商标专有权。
原告萨尔瓦多·菲拉格慕股份有限公司在起诉书中称,萨尔瓦多·菲拉格慕股份有限公司在意大利设立,历经近百年的发展,已经成为奢侈品行业的全球领军企业之一,其享有的Salvatore Ferragamo 享有广泛的知名度,尤其生产的鞋子深受电影巨星的欢迎,被誉为“明星御用皮鞋匠”。并且Salvatore Ferragamo经中国商标局核准,已将系列商标在多个类别进行注册,近日原告调查发现诸多商户在被告经营的旗舰店下大量销售多款产品及宣传照片上使用了原告享有的商标作为明显的商品标识,侵犯了原告的商标专用权。
针对此现象,原告将京东商城及其商户告上了法庭,诉讼中写到,被告作为网络交易平台服务提供商,对于其网上交易平台的店铺负有监督责任义务,原告就被告诸多商户在京东处的侵权行为向京东发出了投诉书,要求京东履行法定的约定的义务采取必要措施,对诸多商户的侵权及不正当竞争行为予以处罚,但京东拒绝履行法定和约定的管理责任,故意放任、纵容侵权行为的发生,其主观上明显具有恶意。客观上帮助了诸多商户实施侵权行为,构成共同侵权,应当与被告共同承担赔偿责任。
原告要求被告商户停止侵权,京东停止侵权帮助,并共同赔偿原告经济损失人民币20万元及原告为制止被告侵权行为所支出的合理费用人民币53,316元,同时要求被告在等全国媒体上及在被告商户所经营的旗舰店中公开说明事实真相,消除影响。
目前该案还在进一步的审理之中,小编将为大家带来第一手资料。
1、未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,为商标侵权行为。
这里所称的同一种商品是指与注册商标核定使用的商品相同的商品;类似的商品是指在商品的功能、用途、原料、销售渠道、消费对象、生产经营者等方面,易使消费者难于辨别其来源而产生误认、误购现象的商品;相同商标是指在视觉上无差别或差别甚为细微的商标;近似的商标是指对商标进行整体比较,不易辨别,使消费者产生混同的商标。
2、销售侵犯注册商标专用权的商品的,为商标侵权行为。这是指作为商品的销售者不应当销售侵犯注册商标专用权的商品,如果销售就是一种商标侵权行为。但是要使每一个经销商品的人,弄清数以千计、数以万计的商品的使用商标的状况,也不是一件容易的事,所以要考虑实际情况,正确地理解和运用这项法律规定。
3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的,为商标侵权行为。这里应当强调的是,商标作为区别商品来源的标志,它的有形载体是商标标识,商标是通过商标标识发挥识别商品的作用。商标标识包括带有商标的包装物、标签、封签、说明书、合格证等物品。正是由于商标标识是体现商标专用权的一种载体,所以伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售这些商标标识的行为是商标侵权行为。
4、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的,为商标侵权行为。这项侵权行为的产生是由于在经营行为中未经商标注册人的同意而更换商标,所谓经营行为是将商品更换了商标后再投入市场。
5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为,也属于是商标侵权行为。这一项是概括上述四项不能包含的其他商标侵权行为,从这一项规定中表明了侵犯注册商标专用权行为的最基本的特征,就是给他人的商标专用权造成损害,可以说,是否造成损害是是否侵权的重要标志。
1、有上述所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。
2、工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额五万元以上的,可以处违法经营额五倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,可以处二十五万元以下的罚款。
3、对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的,应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售。
4、对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议,当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解,也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。