來源：中國知識產權報

編者按：“Dole”“Zespri”“Sunkist”等均是來自美國、新西蘭的知名水果品牌，貼有這些品牌標識的水果比普通水果價格高幾倍。一些不法分子因此利欲熏心，通過銷售假冒注冊商標標識牟利。近日，上海市浦東新區人民法院集中宣判了6起知識產權刑事案件，以銷售非法制造的注冊商標標識罪，分別對13名被告人判處有期徒刑2年8個月至拘役5個月、緩刑5個月不等的刑罰，並同時處以罰金。

“Dole”“Zespri”“Sunkist”等均是來自美國、新西蘭的知名水果品牌，貼有這些品牌標識的水果比普通水果價格高幾倍。一些不法分子因此利欲熏心，通過銷售假冒注冊商標標識牟利。

近日，上海市浦東新區人民法院（下稱浦東法院）集中宣判了6起知識產權刑事案件，經認定的假冒注冊商標標識總量近110萬件。最終，浦東法院以銷售非法制造的注冊商標標識罪，分別對13名被告人判處有期徒刑2年8個月至拘役5個月、緩刑5個月不等的刑罰，並同時處以罰金。

犯罪呈現“線上線下”模式

據主審法官倪紅霞介紹，此次宣判的6起知識產權刑事案件有3個共同點：一是案由相同，13名被告人均因涉嫌銷售非法制造的注冊商標標識罪而被檢察機關提起公訴﹔二是被告人職業相同，均在農產品批發市場、水果市場等場所從事水果包裝盒銷售生意﹔三是案情相同，被告人均因銷售假冒的“Dole”“Zespri”“Sunkist”等注冊商標標識而被公安機關查獲。

據悉，在其中一起案件中，被告人季某在上海市浦東新區華徐公路經營一家包裝店，其在明知系假冒“Dole”“Zespri”等品牌的水果貼標的情況下，仍然大量購入並通過實體及網上店鋪進行銷售。2017年5月，季某被公安機關人贓俱獲。經法院認定，季某銷售的假冒注冊商標標識數量達4萬余件，尚未銷售的標識達14.1萬件。最終，季某被法院判處有期徒刑2年8個月，並處罰金9000元，其違法所得予以追繳，查獲的非法制造的注冊商標標識予以沒收。

事實上，隨著互聯網的普及以及電子商務的快速發展，像季某這樣通過“線上+線下”模式銷售假冒注冊商標標識的情形並非個案。

在另一起案件中，祝某等3人除了在位於某果蔬批發市場的店鋪內銷售假冒的商標標識外，還在淘寶網上開設店鋪，進行線上銷售。經法院認定，祝某等3人已銷售的假冒注冊商標標識共計1.4萬余件，尚未銷售標識達1.8萬件。3名被告人因此分別獲刑並處罰金。

打擊侵權服務自貿建設

據介紹，銷售非法制造的假冒注冊商標標識具有極大的危害性。一方面，該行為破壞了正常的商標管理秩序，侵犯了商標權人的權利﹔另一方面，假“名牌”一旦流入市場，將損害消費者利益，具有較大的社會危害性。

浦東法院知識產權庭負責人徐俊表示，浦東法院是上海自由貿易試驗區所在地法院，通過這次的集中宣判，既彰顯了司法打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動的決心和力度，也充分體現了中國法院平等保護中外當事人合法權益的一貫立場，有利於構建“法治化、國際化、便利化”營商環境。

徐俊介紹，2015年至2017年，浦東法院知識產權庭共受理案件1.1787萬件，審結案件1.1524萬件，收結案量均佔上海市一審知識產權案件的40%左右。在打擊侵權假冒工作的新形勢下，浦東法院審理了一大批新類型、疑難復雜以及具有重大影響的案件。

今后，浦東法院將繼續統籌協調打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作，從嚴從重打擊侵權假冒行為，實現競合罪名的量刑均衡，加大知識產權保護力度﹔另外，還將嚴格緩刑的適用標准，不斷完善知識產權犯罪量刑規范。（本報通訊員 王治國 陳衛鋒）

(責編：龔霏菲、王珩)