通过科学的方法，对专利价值进行量化的过程，把专利等无形资产作价进行知识产权完全资本化，也是企业开展专利权交易、专利融资、知识产权投资等经营活动的基础，可以为用户提供一个参考性专利价值。

专利价值评估程序和方法-专利如何评估？

一、专利价值评估的作用

1.成果转让

为专利权人的研发成果兑现提供了有力的价值依据，清晰的了解到专利成果在市场上的资本化价值。

2.专利融资

专利作为无形资产作价进行知识产权的资本化，以其技术在行业领域中所拥有的先进性与独立性作为招商引资的重要依据。

3.专利权增资

解决了企业以全部货币资金出资的难度，可以腾出部分货币资金进行企业日常运转或继续研发新技术，将企业进行知识产权资本化。

二、专利价值评估程序

专利价值评估程序和方法-专利如何评估？

（1）前期沟通：了解专利评估的目的和意愿；

（2）签订《资产评估业务约定书》。明确专利评估目的、专利评估范围、专利评估基准日及委托方的各项要求；

（3）现场勘察，了解专利产品法律、技术、产业等因素及发展规划等状况；

（4）指导企业填报评估资料；

（5）市场调研，资料收集，分析相关市场需求，技术指标、经济指标、产业政策、行业信息等；

（6）专家论证，评定估算，报告三级审核；

（7）出具专利评估报告征求意见稿，与委托方交换意见，完善报告；

（8）出具正式专利评估报告。

三、影响专利价值的因素有哪些？

（1）法律因素：主要包括权属的完整性、法律的保护程度、剩余使用年限。

（2）技术因素：主要包括专利的创新程度。技术复杂程度越高，该技术诀窍不易被分析、试验、模拟，专利价值越高。

（3）产业因素：主要包括产业化程度、国家政策适应性、产业应用范围、技术产品被市场所接受的程度。

（4）特殊因素：特殊行业的证书对专利价值的影响也非常大。

四、专利资产的评估方法

目前，国内外资产评估界对专利资产的评估方法都是借鉴了较为成熟的有形资产评估方法而发展而来的。总体说，主要有三种方法，即成本法、市场法和收益法。

1.成本法公式

成本法是指在评估资产时按被评估资产的现时重置成本扣减各项贬值来确定资产价值的方法。其计算公式为：

   V＝ C-d-e

式中 V——被评估资产的评估值；

   C——重置成本价值；

   D——功能性贬值；

   E——经济性贬值。

技术的重置成本价值是指按现时的条件，按目前价格标准，按过去开发该技术消耗人力、物力、资金量、检测要求及活动宣传情况计算成本值，这一成本值即为重置成本现值。其主要有以下几个要素组成，即开发成本、技术检测费用及技术宣传费用。

技术的功能性贬值指选用一个相适应的先进的参照物，将应用被评估的技术所生产的产品与应用参照物生产的产品进行比较，按成本、销售、利润综合分析，计算被评估资产与参照物之间的成本增加值或利润减少值，这一数值可视为被评估对象在可使用年限内的功能性贬值。

技术的经济性贬值主要是由国家宏观经济政策或市场环境等因素的变化所造成的。

一般来说，在技术资产评估中，应用成本法的场合主要是：为了摊销技术资产的成本费用；为了确定资产清查中专利的价值；为了帮助确定技术制成品的销售价格；或为了向侵权者提出索赔额等；此外，在技术资产的未来收益难以预测或风险难以量化的情况下，可以使用成本法。

2.市场法

市场法，是指在市场上选择若干相同或近似的资产作为参照物，针对各项价值影响因素，将被评估资产分别与参照物进行比较调整，再综合分析各项调整的结果，确定资产价值的方法。

应用市场法作为评估手段时应具备充分活跃的市场，以及可比参照物及公开信息。目前，我国的技术市场尚处于初级阶段，市场交易量小，市场环境不稳定，有关交易的技术信息和资料不完备。而且由于技术本身的创造性和新颖性一般较难在公开市场上找到可以参照的技术资产的交易资料，市场法的运用在技术评估中有一定的局限性。

在实际应用市场法时，虽然专利资产具有的非标准性和惟一性特征限制了市场法在专利资产评估中的使用，但这不排除在评估实践中仍有应用市场法的必要性和可能性。国外学者认为，市场法强调的是具有合理竞争能力的财产的可比性特征。如果有充分的源于市场的交易案例，可以从中取得作为比较分析的参照物，并能对评估对象与可比参照物之间的差异作出合适的调整，就可应用市场法。

专利价值评估程序和方法-专利如何评估？

3.收益法

收益法，是指通过估算被评估资产未来收益并折成现值，以确定资产价值的方法。

收益法是一种技术性较强的评估方法，在我国相应的标准尚未建立，因此它比前两种方法难度更大。

实践工作中，除运用上述所示的基本收益法评估公式计算外，较常见的收益法还有分成率法及割差法。下面，首先对三种收益法的基本公式及适用条件进行分析，而后，论述主要评估参数，即预期收益额、技术分成率、收益期限及折现率的选取方法，重点讨论分成率的确定问题，本书提出了运用综合评价法及层次分析法确定分成率的方法及具体操作步骤，建立了客观的评测体系，克服了分成率选取上的随意性，保证了评估结果的科学性及公正性。