商标抢注的法律后果及影响

商标抢注的法律后果及影响

活动期间点击获取会员报价

09-23 小盾知识产权周刊 小盾知识产权周刊

商标抢注的法律后果及影响

商标抢注的法律后果及影响:恶意抢注商标给权利人造成损失的,人民法院可判令侵权人赔偿损失。
抢注商标的影响(1)、破坏正常的市场竞争秩序,严重损害正常经营者的经济利益(2)、耗费大量的商标审查和司法资源,危害商标注册和使用秩序。(3)、严重危害我国知识产权保护的国际形象。

一.商标抢注的法律后果及影响的法律依据

1.《中华人民共和国商标法》(2019修正),发布部门:全国人大常委会,内容:第四条、第七条、第十三条、第十五条、第三十条、第三十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条,规定了商标注册应遵循诚实信用原则,以及恶意注册商标的情形、相应的法律后果。
2.《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(2020修正),发布部门:最高人民法院,内容:第十五条,第二十三条、第二十五条,规定了认定是恶意注册行为的考虑因素和情形。
3.《规范商标申请注册行为若干规定》(2019发布),发布部门:国家市场监督管理总局,内容:为了规范商标申请注册行为,规制恶意商标申请,维护商标注册管理秩序,保护社会公共利益。

二、商标抢注的法律后果及影响的情况

1、驳回申请、不予注册。。
2、已经抢注成功的商标注册被宣告无效。两项法律后果的实质是,抢注者没有得到本来不属于他的东西,除此之外,他没有任何损失,甚至可能已经在市场上收获颇丰——如抢注成功,虽然之后可能被宣告无效,但是,这期间他利用被抢注商标的声誉,可能已经取得可观的收益。

在我国不管是依法注册的字号还是依法注册的商标都是受商标法的保护的,但是如今随着经济的快速发展在商标保护这一方面我国还做的不够,各种抢注商标的现象普遍存在,如何制止这种情况的的发生成为当下亟待解决的问题,现实中如果商标抢注的法律后果及影响是什么,我们又该如何保护自己的权利。

三、商标抢注的法律后果及影响

1、商标抢注的后果
首先,商标申请应予驳回,因为其不符合注册商标的申请条件。

其次,商标代理机构应该受到处罚。根据《商标法》第六十八条规定, 商标代理机构对恶意注册商标,由工商行政管理部门责令限期改正,给予警告,处一万元以上十万元以下的罚款;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告,处五千元以上五万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第三,恶意申请人应该受到处罚。根据《规范商标申请注册行为若干规定》第十二条规定,对违反本规定第三条恶意申请商标注册的申请人,依据商标法第六十八条第四款的规定,由申请人所在地或者违法行为发生地县级以上市场监督管理部门根据情节给予警告、罚款等行政处罚。有违法所得的,可以处违法所得三倍最高不超过三万元的罚款;没有违法所得的,可以处一万元以下的罚款。

2、商标抢注的法律后果及影响

(1)、破坏正常的市场竞争秩序,严重损害正常经营者的经济利益,阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型。恶意抢注商标的实质是对他人商誉或声誉的盗用,或者对公共资源的非法占用,必然破坏正常的市场竞争秩序。为了应对恶意抢注商标,企业或者高价回购,或者投入大量的人力物力解决诉讼,或者事先注册大量的所谓“防御商标”,造成经济资源的无端浪费。恶意抢注商标的泛滥,影响到正当经营者对商标知名度的培育,阻碍甚至扼杀知名品牌的形成。

(2)、耗费大量的商标审查和司法资源,危害商标注册和使用秩序。由于恶意抢注商标行为大行其道,包括侵犯他人权益、占用社会公共资源,以及没有真实使用意图的商标,致使本来已经不堪重负的商标审查人员和司法人员雪上加霜,严重降低了商标审查和诉讼效率。我国商标申请量和保有量已经连续十年世界第一,目前仍以每年超过1O%的速度增长。由于商标审查期限长,在先的商标障碍多,致使正常的商标申请变得困难,由此影响到正常商标秩序的建立。

(3)、严重危害我国知识产权保护的国际形象。

四、商标抢注行为的应对措施

1、增强商标法律意识,实行防御性注册的保护策略
2、改进制度设计,提高商标抢注的成本
3、完善商标立法,对商标抢注的法律界限重新划定


目前存在的一些商标抢注行为,本质与知识产权制度设计的目的背道而驰。由于商标注册成本的不断降低、注册手段的便利化、商标巨大的升值潜力,抢注商标、囤积商标、高价售卖,已经成为一个利益链。所以我们要对商标抢注行为的应对措施进行合理科学的应对。