什么样的情况下会收到驳回复审决定书？

驳回复审决定书是商标评审过程中的重要文件。当商标申请人的注册申请被商标局驳回后，若申请人在规定时间内向商标评审委员会申请复审，商评委经过审查后作出的决定即体现为驳回复审决定书。该决定书会明确阐述商标被驳回的原因以及复审后的结果。如果商标因缺乏显著性、与在先商标近似或违反禁用条款等被驳回，且复审后仍未改变这一判定，决定书会详细说明理由，为商标申请的最终结果提供权威性的依据。

驳回复审决定书是在商标注册申请过程中，商标申请人可能会收到的一种文件。以下是具体情况：

一、商标驳回复审背景

当商标申请人向商标局提交商标注册申请后，商标局会对申请进行形式审查和实质审查。形式审查主要看申请文件是否齐全、规范等，实质审查则重点关注商标是否具有显著性、是否违反禁用条款、是否与在先商标构成近似等内容。

如果商标局经过实质审查，认为申请注册的商标不符合商标法的相关规定，就会驳回该商标注册申请。此时，商标申请人如果对商标局的驳回决定不服，可以在规定的期限内（自收到驳回通知之日起 15 日）向商标评审委员会申请复审，商标评审委员会会对复审请求进行审查并作出决定。如果商标评审委员会经过审查后，仍然认为该商标不符合注册条件，就会作出驳回复审决定书。

二、具体导致收到驳回复审决定书的原因

商标缺乏显著性

商标显著性是商标能够起到区分商品或服务来源的关键特性。例如，仅仅描述商品的通用名称、图形、型号的商标通常缺乏显著性。比如，将 “苹果” 作为水果相关商品的商标申请，很可能因为它是水果的通用名称而被驳回。在复审过程中，如果申请人不能充分证明该商标经过使用已经获得了显著性（如 “苹果” 通过长期宣传和使用，消费者已经将其与特定的水果供应商联系起来），商标评审委员会仍然会维持驳回决定，从而申请人收到驳回复审决定书。

与在先商标构成近似

商标近似是商标审查中的一个重要因素。如果申请商标与在先注册的商标在文字、图形、读音、含义或者整体结构等方面相似，容易导致消费者混淆，就可能被驳回。例如，已经存在商标 “可口可乐”，新申请的 “可扣可乐” 在文字构成、读音等方面都很近似。即使申请人在驳回复审中提出了一些理由，如认为二者在商品的目标受众、销售渠道等方面有所不同，但如果这些理由不能充分证明不会造成混淆，商标评审委员会还是会作出不利于申请人的驳回复审决定书。

违反商标禁用条款

商标法规定了一些禁止作为商标使用的标志，如带有民族歧视性的、夸大宣传并带有欺骗性的标志等。如果商标申请包含这些禁止性内容，会被驳回。比如，申请一个带有侮辱某个民族称谓的商标，这种商标本身违反了商标法的基本准则。在复审时，如果申请人没有合理的解释或者不能证明该标志不会产生不良影响，就会收到驳回复审决定书。

当商标被驳回时，选择小盾知识产权（联系右边的微信在线法务顾问）至关重要。小盾知识产权拥有专业的团队，他们深耕知识产权领域多年，对商标法规和审查标准了如指掌。小盾的专家们会仔细分析商标被驳回的原因，无论是近似问题、缺乏显著性还是其他复杂情况，都能精准定位并制定个性化的解决方案。他们会为你详细阐述复审的可行性，提供专业的建议，让你在迷茫中找到方向。小盾还能协助你准备驳回复审材料，从基本的申请文件到有力的补充证据，确保材料的完整性和说服力。在整个过程中，小盾与你紧密沟通，及时反馈进展，让你安心等待复审结果。如果对复审结果不服，小盾也能为你提供进一步向法院起诉的专业指导。选择小盾知识产权，就是为你的商标权益加上一道坚实的保障。