对于跨类别的商标，驳回复审决定书如何进行审查？

对于跨类别的商标，驳回复审决定书主要从以下方面进行审查：

商标近似性审查

整体比对：观察商标的整体视觉效果，包括形状、构图、颜色等是否相似。比如，两个商标在文字构成、图形设计上整体风格相近，即使细节有差异，也可能被认定为近似。

主要部分比对：关注商标的主要识别部分，如显著的文字、图形元素等是否相似。例如，商标中起主要识别作用的文字部分读音相同、含义相近，易使相关公众产生混淆，就可能被判定为近似。

商品或服务类别关联：结合具体涉及的商品或服务类别，看在该领域内是否容易导致消费者产生混淆。即使商标在不同类别上申请，但如果这些类别在功能、用途、销售渠道、消费群体等方面存在关联，容易使消费者认为商品或服务来自同一主体或存在特定联系，也会增加商标近似的判定可能性。

显著性审查

固有显著性：审查商标本身是否具有独特性和可识别性，能够起到区分商品或服务来源的作用。例如，臆造词、任意词等通常具有较高的固有显著性；而描述性词汇、通用名称等如果没有通过使用获得第二含义，显著性则较弱。对于跨类别商标，会考虑其在不同类别商品或服务上的显著性表现是否一致。

获得显著性：如果商标在使用过程中通过大量的宣传推广、使用时间积累等，获得了较高的知名度和影响力，使相关公众能够将其与特定的商品或服务来源建立起联系，即获得了显著性。在跨类别商标审查中，会审查商标在不同类别上的使用情况，以确定其获得显著性是否足以支持跨类别注册。

是否违反禁用条款审查：依据《商标法》规定，审查商标是否包含不得作为商标使用的标志，如与国家名称、国旗、国徽等相同或近似的标志，带有民族歧视性、欺骗性的标志，以及有害于社会主义道德风尚或有其他不良影响的标志等。无论在哪个类别上申请商标，都必须遵守这些禁用条款。

在先权利审查：查看申请的跨类别商标是否侵犯了他人在先的商标权、著作权、专利权、姓名权、肖像权等合法权利。例如，如果申请的商标与他人在先注册的驰名商标构成复制、摹仿或翻译，且可能误导公众，致使该驰名商标注册人的利益受到损害，那么即使是在不同类别上申请，也可能会被驳回。

商标使用意图审查：虽然商标注册不一定要求立即使用，但不能存在明显的恶意注册或不以使用为目的的情况。对于跨类别商标，如果申请人申请了大量与自身业务无关的类别，且无法合理解释其使用意图，可能会被认为是恶意注册，从而影响驳回复审的结果。

当商标被驳回时，选择小盾知识产权（联系右边的微信在线法务顾问）至关重要。小盾知识产权拥有专业的团队，他们深耕知识产权领域多年，对商标法规和审查标准了如指掌。小盾的专家们会仔细分析商标被驳回的原因，无论是近似问题、缺乏显著性还是其他复杂情况，都能精准定位并制定个性化的解决方案。他们会为你详细阐述复审的可行性，提供专业的建议，让你在迷茫中找到方向。小盾还能协助你准备驳回复审材料，从基本的申请文件到有力的补充证据，确保材料的完整性和说服力。在整个过程中，小盾与你紧密沟通，及时反馈进展，让你安心等待复审结果。如果对复审结果不服，小盾也能为你提供进一步向法院起诉的专业指导。选择小盾知识产权，就是为你的商标权益加上一道坚实的保障。