提起商标侵权诉讼需要提交哪些核心证据？
提起商标侵权诉讼时，需围绕商标专用权归属、侵权行为成立、损害后果及赔偿依据三大核心维度提交证据。以下结合《商标法》及司法实践，分六类关键证据展开说明：
一、商标专用权基础证据
商标注册证明文件
核心材料：需提交有效的《商标注册证》原件或加盖国家知识产权局公章的复印件，证明商标权人身份及核定使用的商品 / 服务类别。若商标处于续展、变更、转让等程序中，需补充提交《商标续展证明》《商标变更证明》《商标转让证明》等文件。
特殊情形：
未注册商标主张权利的，需提供使用证据（如销售合同、广告投放记录）及知名度证明（如市场调查报告、行业排名），但受保护范围有限。
涉外商标需提交经过公证认证的授权文书，证明国内权利人的合法使用权限。
商标使用证据
持续使用证明：
近三年内在核定商品 / 服务上的实际使用证据，如带有商标标识的产品包装、销售发票、电商平台交易记录、广告宣传材料等。
若主张商标因连续三年未使用被撤销的抗辩，需提交使用证据以对抗撤销申请。
使用许可备案：被许可人起诉的，需提交《商标使用许可合同》及已备案的证明文件；未备案的，需补充许可人出具的授权书。
二、侵权行为证据
侵权产品实物及比对材料
物证提取：
购买侵权产品的过程需全程公证，包括下单、支付、收货、拆封等环节，确保证据链完整性。
公证时需记录侵权产品的商标标识、包装装潢、产地信息等，并与权利人产品进行比对，制作《侵权对比表》，重点标注相同或近似特征。
电子数据固定：
网络侵权（如电商平台、社交媒体）需通过公证保全网页截图、直播录屏等，注明取证时间、网址及侵权内容。
若侵权人删除内容，可申请法院调取服务器日志或第三方平台交易记录。
侵权行为的关联性证据
侵权主体证明：
被告的工商登记信息（通过国家企业信用信息公示系统查询）、电商平台店铺注册信息、社交媒体账号实名认证信息等，证明侵权主体身份。
若涉及经销商或生产商，需通过物流单据、采购合同等证据链锁定侵权源头。
侵权范围证明：
侵权产品的销售区域、销售渠道（如线下门店地址、线上平台链接）、销售额及库存数量等数据，可通过公证购买、调取第三方平台数据、申请法院调查取证等方式获取。
三、损害赔偿证据
权利人损失计算依据
利润损失：
提供侵权期间权利人同类商品的销售数据、成本明细及利润率，对比侵权前后的销量变化，证明因侵权导致的直接经济损失。
若无法单独计算，可参考行业平均利润率（如家电行业利润率约 2.88%-3.05%）或同行业上市公司财报数据。
商标价值贬损：
提交商标知名度证明（如驰名商标认定材料、品牌价值评估报告）、侵权行为对品牌声誉的负面影响证据（如消费者投诉记录、媒体负面报道）。
侵权人获利证据
财务数据：
要求侵权人提交与侵权产品相关的财务账册、销售合同、银行流水等，证明侵权获利金额。若侵权人拒不提供，法院可根据权利人主张及现有证据推定赔偿数额。
合理开支：
包括律师费（需提供发票及委托代理合同）、公证费（如保全证据公证发票）、调查取证费（如购买侵权产品费用）等，需与案件关联性直接挂钩。
法定赔偿适用情形
若权利人损失或侵权人获利难以计算，可主张法定赔偿（根据《商标法》第 63 条，最高 500 万元），需提交以下辅助证据：
侵权行为的持续时间（如侵权产品首次上市时间）、主观恶意程度（如重复侵权、假冒驰名商标）、侵权规模（如生产设备数量、销售网点分布）。
行业内类似案件的判赔标准（如洗衣机行业侵权案件中，法院曾参考行业平均利润率酌定赔偿数额）。
四、管辖权及诉讼主体证据
管辖权证明
地域管辖：
提供被告住所地或侵权行为地（如侵权产品制造地、销售地、仓储地）的证据，如被告工商登记地址、电商平台显示的发货地、物流单据签收地址等。
级别管辖：
商标民事案件一般由中级以上法院管辖，涉及驰名商标的案件需提交相关认定材料以确定管辖法院。
诉讼主体资格证明
原告主体：
自然人需提交身份证复印件，法人需提交营业执照副本、法定代表人身份证明；被许可人起诉的，需提交商标权人出具的授权书。
被告主体：
提供被告的工商登记信息或自然人身份信息，确保被告明确适格。
五、驰名商标保护的特殊证据
若主张驰名商标跨类保护，需额外提交以下证据：
知名度证明：
相关公众对商标的知晓程度，如市场调查报告、消费者问卷调查结果、行业协会出具的证明。
商标使用的持续时间，包括最早使用时间、注册时间及近三年的使用记录（如销售合同、广告投放合同）。
市场影响力证据：
近三年的销售额、纳税额、市场占有率等经济指标，需附审计报告或税务凭证。
广告宣传的持续时间、地域范围及资金投入，如广告合同、媒体报道截图、展会参展记录。
受保护记录：
曾在中国或其他国家被认定为驰名商标的材料，如法院判决书、行政裁定书。
针对侵权行为的历史维权记录，如投诉处理结果、行政处罚决定书。
六、证据提交的形式要求
原件与复印件
书证、物证原则上提交原件；提交复印件的，需注明 “与原件核对无误” 并由提供人签字盖章。
域外形成的证据（如外文合同、授权书）需经公证认证，并附中文译本。
电子数据的固定
网络证据需通过公证保全，确保取证过程的清洁性（如使用公证处电脑、避免操作痕迹）。
电子数据需完整保存原始载体（如手机、硬盘），并制作内容说明文档，注明提取时间、路径及关联性。
证据清单与关联性说明
需编制《证据清单》，按类别分组编号，注明每份证据的来源、证明目的及页码索引。
对专业性较强的证据（如鉴定意见、审计报告），可附专家证人证言或书面说明，辅助法官理解。
实务建议
证据收集策略
诉前准备：通过公证购买侵权产品、申请诉前证据保全（依据《商标法》第 66 条），防止证据灭失。
侵权比对：委托专业机构制作《商标近似度分析报告》或《商品类似关系对比表》，强化侵权判定依据。
风险防范
权利稳定性：起诉前检索商标状态，避免因商标被撤销或无效导致诉讼被动。
赔偿主张：同时主张权利人损失、侵权人获利及法定赔偿，增加获赔可能性；合理开支需分项列明并保留完整票据。
案例参考
在 “西门子诉奇帅电器案” 中，法院因侵权人拒不提交财务数据，参考权利人主张及行业平均利润率，判决赔偿 1 亿元，并全额支持合理开支 16.3 万元。该案凸显了财务证据在赔偿计算中的关键作用。
通过系统梳理上述证据，权利人可构建完整的诉讼证据链，为胜诉及合理赔偿提供坚实支撑。建议在专业律师指导下，结合案件具体情况制定个性化证据策略，确保证据的合法性、真实性及关联性。
小盾知识产权网