许可他人使用作品时，权利人对被许可人的使用行为（如修改、再许可）有哪些限制？

在作品著作权许可使用中，权利人（许可人）对被许可人的使用行为限制，核心依据《著作权法》及相关条例，遵循 “约定优先、法定兜底” 原则，即未明确许可的权利均受限制，重点围绕 “修改行为”“再许可行为” 及其他附属使用行为展开，具体限制规则如下：

一、对 “修改行为” 的限制：禁止擅自修改，保护作品完整性

修改权是著作权人的人身权（保护期不受限制），被许可人能否修改作品、如何修改，严格受制于法律规定和合同约定，核心限制如下：

1. 原则：未经明确授权，不得擅自修改

根据《著作权法》第十条，修改权属于著作权人专有权利，被许可人仅能在许可合同明确约定的范围内行使修改权，无约定则视为无权修改。例如：

文字作品许可他人出版时，若合同未约定 “可修改内容”，出版社不得擅自修改文章主旨、核心观点或情节；

美术作品许可用于广告宣传时，若未明确授权 “调整色彩、构图”，被许可人不得自行修改作品视觉元素。

2. 例外：法定允许的有限修改（无需单独授权）

仅有一种法定情形可突破 “需授权” 限制：《著作权法》规定，报社、期刊社对投稿作品可进行文字性修改、删节（如修正错别字、调整语句通顺度），但不得改变作品的基本内容、核心观点或表现形式（如将学术论文改为科普短文）。除此之外，任何修改行为均需获得权利人明确许可。

3. 禁止性底线：不得侵犯保护作品完整权

无论是否获得修改授权，被许可人的修改行为均不得歪曲、篡改作品，否则即便有合同约定，也因违反《著作权法》第十条的强制性规定而无效，并需承担侵权责任。例如：

未经授权将正能量歌曲的歌词改为低俗内容，或恶意剪辑视频作品导致原意扭曲，均属于侵犯保护作品完整权，不受许可合同约束。

4. 特殊作品的修改限制

对于美术、摄影作品等原件所有权已转移的作品，即便权利人授权修改，也需征得原件所有人同意（如画家授权画廊修改其画作，但画廊需先获得画作原件所有人的许可才能实际操作）。

二、对 “再许可行为” 的限制：禁止擅自转授权，需权利人明确同意

再许可（又称 “从属许可”）是指被许可人将其获得的作品使用权再次许可给第三人行使，该行为的核心限制是 “无明确授权即禁止”，具体规则如下：

1. 普通许可使用：绝对禁止擅自再许可

若许可合同约定为 “普通许可”（最常见类型，权利人可同时许可多人使用），被许可人仅享有自身使用的权利，无权将使用权转授第三人，即便第三人使用方式与合同约定一致，也需另行获得权利人许可。例如：

博主甲许可平台乙使用其原创文章（普通许可），平台乙不得擅自将文章再许可给平台丙转载，否则构成违约。

2. 专有许可 / 排他许可使用：需明确约定方可再许可

专有许可（被许可人可排除包括权利人在内的任何人使用）或排他许可（被许可人可排除第三人使用，但权利人仍可使用）中，被许可人能否再许可，取决于合同是否明确约定 “享有再许可权”；

若无明确约定，即便为专有许可，被许可人也不得擅自再许可第三人使用。《著作权法实施条例》明确规定：“除合同另有约定外，被许可人许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可”。

3. 再许可的附加限制

若权利人明确允许再许可，通常还会附加两层限制：

范围限制：再许可的使用方式、地域、期限不得超出原许可合同的范围（如原许可 “在中国大陆地区网络传播”，再许可不得扩大至 “全球范围传播”）；

备案要求：部分合同会约定再许可需提前告知权利人并备案，未经备案的再许可视为无效。

三、其他核心使用限制（除修改、再许可外）

除上述两类重点行为外，权利人还可通过合同约定或法律规定，对被许可人的使用行为进行以下限制，本质均遵循 “未明确许可即禁止” 原则（《著作权法》第二十七条）：

1. 使用方式限制

被许可人仅能以合同约定的方式使用作品，不得超出授权范围。例如：

授权 “图书出版权”（复制权 + 发行权），被许可人不得将作品改编为有声读物（涉及改编权、信息网络传播权）；

授权 “线下展览权”，不得擅自将美术作品上传至网络传播（涉及信息网络传播权）。

2. 地域范围限制

使用行为需限定在约定的地域内，超出则构成违约。例如：

权利人许可 A 出版社在 “中国大陆地区” 出版中文简体版图书，A 出版社不得在香港、台湾地区销售该图书，也不得授权境外机构出版。

3. 期限限制

使用期限不得超出著作权保护期及合同约定的许可期限，期限届满后需停止使用或重新获得授权。例如：

许可合同约定 “使用期限 3 年”，3 年后被许可人需停止传播、复制作品，否则构成侵权。

4. 商业用途限制

若合同明确约定 “非商业使用”，被许可人不得用于盈利活动；若约定 “特定商业用途”（如用于自身品牌宣传），不得转为其他商业用途（如用于第三方广告代言）。

5. 署名权相关限制

被许可人需遵守合同约定的署名方式，不得擅自修改作者署名、遗漏署名或虚假署名，否则既违反合同约定，也侵犯权利人的署名权（人身权，不可转让、不可放弃）。

四、限制的核心法律依据与实操要点

法定依据：《著作权法》第十条（人身权与财产权划分）、第二十七条（未明确许可的权利不得行使），《著作权法实施条例》第二十四条（再许可的限制）；

实操建议：

权利人：通过书面合同明确约定 “禁止擅自修改”“禁止擅自再许可”，并细化使用方式、地域、期限等限制，避免模糊表述；

被许可人：若需修改、再许可或扩大使用范围，务必提前与权利人协商并签订补充协议，无明确授权时不得擅自突破约定。

总结

权利人对被许可人的使用限制，核心围绕 “人身权不可擅自侵犯、财产权不可超出授权” 展开：修改权需明确授权且不得歪曲作品，再许可权需法定或约定授权，其余使用行为需严格遵循 “未明确许可即禁止”。合同约定是核心依据，法律规定是兜底保障，两者结合可全面规范被许可人的使用行为，保护权利人的合法权益。