实用新型专利审查的重点在哪里？

实用新型专利是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。它强调实用性，通常针对具有一定创新性的有形产品。实用新型专利的保护期限相对较短，一般为 10 年。与发明专利相比，其审查程序较为简化，授权时间较快。它可以保护那些在技术上有一定改进但可能达不到发明专利高度的创新成果。例如，一种新型的机械结构、电子设备的内部构造改进等都可以申请实用新型专利，为创新者提供一定程度的法律保护。

实用新型专利审查的重点主要在以下几个方面：

一、新颖性审查

与现有技术对比：

审查员会检索国内外的专利文献、科技期刊、学术论文等公开出版物，以及互联网上的公开信息，以确定申请的实用新型专利是否与现有技术相同或相似。

对比的范围包括技术领域、技术问题、技术方案和技术效果等方面。如果申请的实用新型专利与现有技术在这些方面存在实质性差异，则具有新颖性。

抵触申请判断：

除了对比现有技术，审查员还会审查是否存在抵触申请。抵触申请是指在申请日以前，任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中的情况。

如果存在抵触申请，则申请的实用新型专利不具有新颖性。

二、创造性审查

技术问题的确定：

审查员会分析申请的实用新型专利所解决的技术问题，确定该技术问题是否是本领域技术人员在现有技术的基础上容易想到的。

如果技术问题是本领域技术人员在现有技术的基础上容易想到的，则申请的实用新型专利不具有创造性。

技术方案的比较：

审查员会将申请的实用新型专利的技术方案与现有技术进行比较，分析其区别特征和技术效果。

如果区别特征是本领域技术人员在现有技术的基础上容易想到的，并且技术效果也是本领域技术人员在现有技术的基础上可以预期的，则申请的实用新型专利不具有创造性。

非显而易见性判断：

创造性审查的核心是判断申请的实用新型专利是否具有非显而易见性。非显而易见性是指申请的实用新型专利的技术方案不是本领域技术人员在现有技术的基础上容易想到的。

审查员会综合考虑技术问题的难度、技术方案的复杂性、技术效果的显著性等因素，判断申请的实用新型专利是否具有非显而易见性。

三、实用性审查

可实施性判断：

审查员会审查申请的实用新型专利的技术方案是否能够在工业生产中制造和使用，是否具有可实施性。

如果技术方案存在无法克服的技术障碍，或者需要特殊的设备、材料或工艺条件才能实施，则申请的实用新型专利不具有实用性。

有益效果的评估：

审查员会评估申请的实用新型专利的技术方案是否能够产生积极的技术效果，是否具有有益性。

如果技术方案虽然能够实施，但没有产生任何积极的技术效果，或者产生的技术效果是负面的，则申请的实用新型专利不具有实用性。

四、其他审查方面

专利文件的规范性：

审查员会审查申请的实用新型专利的专利文件是否符合专利法及其实施细则的规定，包括请求书、说明书、权利要求书、附图等文件的格式、内容和撰写要求是否规范。

如果专利文件存在不规范的情况，审查员会要求申请人进行修改或补正。

单一性审查：

审查员会审查申请的实用新型专利是否符合单一性要求，即一件实用新型专利申请应当限于一项实用新型。

如果申请的实用新型专利包含两个或两个以上的实用新型，则审查员会要求申请人进行分案申请。

总之，实用新型专利审查的重点在于新颖性、创造性、实用性和专利文件的规范性等方面。申请人在申请实用新型专利时，应当充分考虑这些审查重点，确保申请的实用新型专利具有较高的质量和可行性。

当考虑外观实用发明专利申请时，需要精通掌握专利申请的各个环节，能准确把握外观设计与实用新型，发明专利的关键要点。无论是独特的产品外观，还是创新的实用功能和方法，都能提供精准的申请策略。会以严谨的态度对待每一个申请，确保申请文件的高质量，提高授权的可能性。选择小盾知识产权（右边法务顾问微信联系），就是为创新成果加上坚固的保护锁，让我们的发明在市场中绽放光彩，实现其最大价值。